截图软件SOTA调研与AI驱动产品计划（2026-01-29）
原创
灵阙教研团队
A 推荐 提升 |
约 18 分钟阅读
更新于 2026-01-29 AI 导读
截图软件SOTA调研与AI驱动产品计划 版本日期：2026-01-29 · 范围：桌面截图/贴图/长截图/标注/OCR/录屏/分享（含 OS 自带能力与浏览器扩展） · 目标：抽象 SOTA 标准 + 设计可落地的 AI 代际升级方案 0. 结论摘要 0.1 目前“最强组合”按场景划分 场景 最佳/最具代表性选手（按能力组合，而非绝对排名） 专业文档与教学（截图→可发布教程） Snagit：AI...
截图软件SOTA调研与AI驱动产品计划
0. 结论摘要
0.1 目前“最强组合”按场景划分
| 场景 | 最佳/最具代表性选手（按能力组合，而非绝对排名） |
|---|---|
| 专业文档与教学（截图→可发布教程） | Snagit：AI step capture、AI smart redact、Smart Move、Text recognition、Simplify 等“截图后生产力”能力集成在一套编辑器里。 |
| Windows 高阶工作流/自动化 | ShareX：可定制的 after-capture / after-upload 任务链、海量上传目的地、命令行与自定义上传器。 |
| macOS 极致效率与体验 | CleanShot X：Quick Access Overlay、浮窗贴图、滚动截图、云分享（自毁/密码）、本地 OCR、历史。 |
| 中/日常办公全家桶（跨平台、免费/低门槛） | PixPin / Snipaste：贴图（置顶参考）是核心；叠加长截图、OCR、录屏等。 |
| “系统自带已够用”的基线 | Windows Snipping Tool：录屏、OCR Text actions、Quick redact、Copilot+ PC 上的 Perfect screenshot 与 Color picker。 macOS Screenshot：Shift-Command-5 截图/录屏；Live Text 抽取图片中的文本。 |
| 浏览器整页/标注/协作入口 | Awesome Screenshot / Nimbus Capture：整页截图、录屏、标注、并向 Jira/Slack 等平台分发。 |
| 流程“自动出教程”（相邻赛道） | Scribe / Tango：自动捕获点击步骤并生成带截图的分步指南；Snagit 已把类似能力内置成 AI step capture。 |
说明：这里用“代表性能力组合”描述 SOTA，而不是做单一榜单。原因很简单：截图软件的“最强”取决于用户任务（抓取/编辑/组织/分享/合规/自动化）的权重不同。
0.2 SOTA 标准正在被两股力量抬升
OS 基线抬升
截图 + 录屏 + OCR
Windows Snipping Tool / macOS Screenshot + Live Text
AI 编辑入侵
智能裁剪/隐私
Perfect screenshot、Smart redact、Quick redact
工作流产品化
任务链/目的地
ShareX after-capture / after-upload
“出教程”能力融合
Step capture
Snagit / Scribe / Tango
这意味着：如果新产品只做“截图 + 标注”，它只是 OS 功能的皮肤包；要赢，必须把截图当作“结构化知识与任务输入”，而不是一张 PNG。
1. SOTA 标准定义（2026 版）
1.1 定义：SOTA 不等于功能最多
SOTA=在 可靠抓取、低摩擦编辑、可编排工作流、可检索资产库、安全分享与合规、AI 助力 六个维度同时达到“专业工作流可持续使用”的水平。
1.2 SOTA 评分维度与可测试指标
| 维度 | SOTA 典型能力 | 可量化/可复现实验 |
|---|---|---|
| 捕获可靠性 | 区域/窗口/全屏/多屏；菜单与对象捕获；延时；“上次区域”；冻结屏幕；高分屏；低延迟；不掉帧 | P95 启动到选区<150ms；多屏切换失败率；菜单/下拉捕获成功率；GPU 加速 App（Electron/游戏）兼容性；崩溃率 |
| 长截图/滚动截图 | 识别滚动容器；可手动校正；适配“聊天/代码/表格/网页”四类典型滚动内容；避免拼接断裂 | 10 个目标 App（浏览器、IM、IDE、表格、PDF 阅读器）覆盖；拼接断裂率；错位像素比例；用户手动修正次数 |
| 编辑与标注 | 低学习成本；箭头/序号/高亮/遮挡；可撤销；模板/样式；组合图片；背景/阴影/边框；非破坏式项目文件 | “从截图到可发”平均步骤数；常用标注操作的点击/键数；撤销链稳定性；导出一致性（PNG/JPG/PDF） |
| 工作流编排 | after-capture / after-upload 任务链；命名规则；自动保存；目的地（本地/剪贴板/云/第三方） | 一个截图→发 Slack/Jira/Notion 的总耗时；失败重试机制；可观测性（失败原因可诊断） |
| 资产库与检索 | 历史回溯；标签；OCR 索引；语义检索；跨设备同步（可选）；重复去重 | “找回半年前某张截图”的平均时间；检索精确率；本地库体积与性能；离线可用性 |
| 分享、协作与安全 | 一键分享链接；过期/自毁；密码；自定义域名与品牌；团队空间；合规（审计、DLP） | 默认公开风险为 0；链接不可枚举；访问控制测试；隐私擦除（元数据/EXIF）；企业策略（禁用外传） |
| AI 助力 | OCR/文字操作；智能裁剪；智能隐私遮挡；UI 元素识别/移动；从操作生成步骤文档；从截图生成描述/工单 | OCR 字符准确率；PII 检测/遮挡 precision/recall；“从截图到工单”的信息完整率；幻觉率（不得编造） |
1.3 SOTA 的“最低门槛”清单
必须截图：区域/窗口/全屏；多屏；延时；上次区域；快捷键体系
必须编辑：箭头/序号/文本/高亮/模糊或马赛克/裁剪；撤销/重做
必须长截图：网页/聊天/代码至少三类场景成功率可接受
必须导出：复制到剪贴板 + 自动保存 + 拖拽到任意 App
必须安全：默认不公开；明确的分享权限；提供“真正不可逆”的遮挡（redaction）
加分本地 OCR；截图内文字可复制/搜索
加分浮窗贴图（always-on-top）与历史库
加分任务链/脚本化工作流（power user 需求）
加分团队协作：评论、版本、空间、权限、品牌
加分AI：智能裁剪/智能隐私/自动出步骤与说明
2. 竞品调研（覆盖 SOTA 代表产品）
2.1 旗舰桌面工具
| 产品 | 平台 | SOTA 能力片段 | AI/自动化 | 典型优势与短板 |
|---|---|---|---|---|
| Snagit[1] | Win / macOS | 滚动截图、菜单/对象捕获、预设、库与搜索、完整编辑器 | AI step capture（生成分步指南）[1]； AI smart redact[1]； Simplify/Smart Move/Text recognition 等“理解 UI 的编辑”[1] |
优势：面向“专业解释与教学”的闭环；截图后生产力强。 短板：偏重、付费；轻量快捷场景不如极简工具。 |
| ShareX[2] | Windows | 全套捕获方式（含滚动）与丰富标注；工具箱（取色/标尺/拼图等） | 可定制 workflow system[2]； after-capture / after-upload 任务链[2]； OCR[2]； 自定义上传器与多目的地[2] |
优势：自动化天花板；开源免费。 短板：学习曲线；UI/体验不“消费级”。 |
| CleanShot X[3] | macOS | Quick Access Overlay；浮窗贴图；滚动截图“几乎所有 App”； 历史；项目文件；背景工具 | 本地 OCR（不出设备）[3]； 云分享支持自毁与密码[3] |
优势：macOS 体验标杆；从捕获到分享链路短。 短板：平台单一；深度自动化不如 ShareX。 |
| Shottr[4] | macOS | 轻量；标注；滚动；可上传到 S3[4] | OCR、对象删除等能力在其特性列表中出现[4] |
优势：轻量与速度；开发者友好。 短板：团队协作与企业特性较弱。 |
| Screenpresso[5] | Windows | Workspace（库）；滚动捕获；内置编辑器；屏幕录制 | OCR（可复制/导出）并提供发布到大量在线服务[5] |
优势：企业/文档友好；“库+发布”闭环。 短板：自动化不如 ShareX；macOS 缺位。 |
2.2 开源与“贴图流”工具
| 产品 | 平台 | 关键能力 | 定位与观察 |
|---|---|---|---|
| Snipaste[6] | Win / macOS / Linux | 截图 + 贴图（置顶窗口）；元素自动检测；像素级控制；历史回放；多屏/高分屏；标注与马赛克/模糊[6] |
定位：把“贴图”当核心工作流（对程序员/设计师/写作/客服特别有效）。 安全叙事：官方明确强调“不上传用户数据”等[6]。 |
| Flameshot[7] | Linux / Windows / macOS（社区构建） | 强标注；自定义快捷键；CLI 参数（例如直接保存到文件或剪贴板）[7] | 定位：开源、可脚本化；适合开发者与 Linux 用户。 |
| Greenshot[8] | Windows（历史上也有 macOS 版） | 区域/窗口/全屏；可捕获滚动网页（特定环境）； 内置编辑器（高亮/模糊/注释）[8] | 定位：轻量、稳定、传统派；对“简单+可靠”用户有效。 |
| Xnip[9] | macOS | 丰富标注；滚动截图；窗口阴影；贴图置顶[9] | 定位：macOS 上的轻量高性价比替代；功能聚焦截图与贴图。 |
| PixPin[10] | Windows / macOS | 截图/贴图/长截图/OCR/录屏一体；强调“免费全能”；官方文档以快捷键驱动为主[10] | 定位：面向办公的“全能免费”；与 Snipaste 一样把贴图当核心动作，但补齐了 OCR/录屏。 |
| iShot[11] | macOS | 截图/长截图/贴图/标注/取色/录屏/录音/OCR/截图翻译等“十合一”能力集合[11] | 定位：中文用户常见“效率全家桶”；特点是把 OCR 与翻译作为核心卖点，而不仅仅是附加功能。 |
| PicPick[12] | Windows | 捕获（含滚动）、编辑器、效果、分享；并提供取色/标尺/放大镜/量角器等“设计附件”[12] | 定位：偏设计/网页制作者工具箱；“瑞士军刀”路线。 |
2.3 OS 自带能力（把“最低门槛”拉到更高）
| 系统 | 自带能力 | 对第三方产品的挤压点 |
|---|---|---|
| Windows 11[13] | Snipping Tool：视频 snip；截图后可标注； Text actions 提取文字；并支持 quick redact 邮箱/手机号且本地处理[13]。 Copilot+ PC：Perfect screenshot（自动紧贴内容裁剪）与 Color picker[13]。 | “纯截图”被系统内置取代；第三方必须靠更强编辑/工作流/库/协作/企业管控或更强 AI 解释能力取胜。 |
| macOS[14] | Shift-Command-5 打开 Screenshot 工具，支持截图与录屏[14]； Live Text 可在图片中选择并复制文本[15]。 | 基础截图/录屏/OCR 被系统吸收；第三方必须在贴图/长截图/编辑器效率/云协作/自动化上继续拉开。 |
2.4 浏览器扩展（网页整页 + 协作分发）
| 产品 | 能力 | 分发/协作 | 观察 |
|---|---|---|---|
| Awesome Screenshot[16] | 截图+录屏；标注（文字/高亮/模糊等）；保存为 PNG/JPG/PDF[16] | 可把截图发到 Jira/Slack/Trello/Asana/GitHub 等[16] | 入口强、协作链路短；编辑能力通常不如桌面旗舰。 |
| Nimbus Capture[17] | 整页截图、滚动捕获、标注、录屏等（以浏览器扩展为中心）[17] | 可保存到多处（硬盘/云）并与其笔记服务结合[17] | 适合“网页内容采集+分发”的用户；桌面级系统集成能力受限。 |
2.5 明确的反例：分享机制带来的隐私风险
3. SOTA 抽象：从竞品里提炼的“真实标准”
3.1 用户真正购买的不是“截图”，是“解释成本的下降”
Snagit 把“截图→教程”内置成 AI step capture[1]； Scribe/Tango 在相邻赛道把“操作过程→分步指南”做成产品[20][21]。 这表明：截图工具的价值从“抓图”迁移到“把图变成可执行说明”。
3.2 隐私成为 SOTA 的核心能力，而不是免责声明
一方面，Snagit 提供 AI smart redact[1]； Windows Snipping Tool 提供 quick redact（邮箱/手机号）并强调本地 OCR 处理[13]； CleanShot X 的 OCR 也明确“完全本地”[3]。 另一方面，Lightshot 案例说明“省事的公开分享”会制造系统性泄露[19]。
3.3 两种 SOTA 路线：旗舰编辑器 vs 自动化编排
路线 A：旗舰编辑器（以 Snagit / CleanShot X 为代表）
目标：把截图加工成“可发布的视觉解释”。强调模板、样式、一致性、低学习成本与 AI 辅助编辑。
目标：把截图加工成“可发布的视觉解释”。强调模板、样式、一致性、低学习成本与 AI 辅助编辑。
路线 B：自动化编排（以 ShareX 为代表）
目标：把截图变成“可编排的工作流输入”。强调任务链、脚本化、目的地、可扩展性。
目标：把截图变成“可编排的工作流输入”。强调任务链、脚本化、目的地、可扩展性。
3.4 “贴图（always-on-top）”是高频生产力动作
Snipaste 以“截图 + 贴图”命名并把贴图描述为改变工作方式的关键功能[6]； CleanShot X 也把 Floating Screenshots 做成独立能力模块[3]； PixPin 的官方文档把“截图 Ctrl+1 / 贴图 Ctrl+2”作为最小记忆集[10]。
4. 机会点：做一个 AI 驱动“更好”的截图软件，必须超越 SOTA 的地方
4.1 不再以 PNG 为中心：截图=可查询的结构化对象
现状：多数工具把截图当静态位图，最多附加 OCR 文本索引。
目标：把截图变成包含 视觉 + 文本 + UI 结构 + 上下文元数据 的“对象”，可被 AI 检索、摘要、生成步骤、生成工单、生成说明。
4.2 AI 的正确落点：减少三类成本
| 成本类型 | 用户当前做法 | AI 应做的事（硬约束：不编造） |
|---|---|---|
| 表达成本 | 截图→画箭头→写字→再补一句话 | 自动生成标题/要点/可访问性 alt 文本；自动识别 UI 元素并推荐标注位置；一键“变成教程” |
| 上下文成本 | 截图丢给别人，对方不知道版本/环境/步骤 | 自动打包环境元数据（App 名称、窗口标题、URL/文件路径、时间、屏幕尺寸、缩放、系统版本）；可选附带“复现步骤草稿” |
| 合规成本 | 手动模糊/马赛克，且常常漏掉敏感信息 | 默认开启 PII/机密信息检测；提供不可逆 redaction；支持策略（企业 DLP）与审计 |
4.3 新产品必须做出的“硬差异”
5. 全面计划：AI 驱动截图软件（产品、技术、评测、交付）
5.1 产品定位与目标用户
| 用户 | 高频任务 | 可被 AI 明显缩短的链路 |
|---|---|---|
| 研发/测试/PM | 缺陷反馈、PRD/设计走查、需求对齐 | 截图→自动提取关键信息→生成工单草稿（含环境/步骤/期望/实际）→一键投递 |
| 客服/售前/实施 | 解释功能、指导用户操作、复盘问题 | 截图/录屏→自动出分步指南→自动打码敏感信息→可复用模板 |
| 内容/培训 | 教程、课程、内部 SOP | 边操作边捕获→自动生成“图文步骤”→导出到知识库/文档系统 |
5.2 北极星指标与硬指标
| 指标 | 定义 | 理由 |
|---|---|---|
| TTX（Time To eXplain） | 从触发截图到“对方能理解并采取行动”的平均时间 | 截图软件的真实价值是降低解释成本，而不是生成图片 |
| TTT（Time To Ticket/Task） | 从截图到生成可提交工单/任务（并成功投递）的时间 | 把“截图”升级为“工作流输入”，形成差异 |
| 泄露风险率（0 为目标） | 用户在默认配置下误公开或外传敏感信息的概率 | Lightshot 反例表明这是产品生死线[19] |
| 滚动捕获成功率 | 目标 App 集合中长截图拼接无断裂的比例 | 长截图是大量用户购买第三方工具的第一动机之一[3][6] |
5.3 功能体系：分层设计（先打穿闭环，再扩展）
层 1：捕获（必须比 OS 更稳更快）
- 区域/窗口/全屏/多屏；菜单与对象捕获；延时；上次区域；冻结屏幕
- 滚动捕获：自动识别滚动容器 + 手动校正 + 失败回退（至少给“可用的局部长截图”）
- 录屏：区域/窗口/全屏；光标与按键可视化
层 2：编辑器（非破坏式 + 高复用）
- 标注：箭头/序号/高亮/文本/形状；样式模板；一键对齐与自动排版
- 遮挡：模糊/马赛克 + 不可逆 redaction
- 组合：多图拼接、背景/阴影、设备外壳（如 iShot 这类“带壳截图”卖点）
- 项目文件：可回到编辑态（类似 CleanShot 项目文件[3]）
层 3：资产库与检索（把“截图”变成“可再利用资产”）
- 本地库（SQLite/轻量索引）：时间线、标签、文件夹、收藏、去重
- OCR 索引 + 语义索引（embedding）：按“内容”找图
- 上下文元数据：App/窗口标题/URL（可选）/分辨率/缩放/输入设备
5.4 AI 能力设计：从“点功能”升级到“闭环助手”
| AI 模块 | 能力定义 | 落地要点（避免幻觉） |
|---|---|---|
| 视觉 OCR / Text Actions | 提取文字；一键复制；可选“复制全部”；对邮箱/电话做 quick redact（参考 Windows Snipping Tool）[13] | 本地优先；输出必须可回溯（高亮显示被识别区域）；失败给出可修正的 UI |
| PII/机密检测与 redaction | 识别邮箱、电话、地址、身份证/银行卡、密钥、二维码等；一键不可逆遮挡 | 默认开启；支持规则+模型；提供“预览命中项”与逐项确认；审计日志 |
| 内容感知裁剪/对齐 | 自动紧贴内容、减少后期裁剪（对标 Perfect screenshot）[13] | 必须可关闭；给出边界可调；对“误判”容忍（回退为手动） |
| UI 结构解析 | 把截图解析成 UI 元素层（按钮、输入框、列表、图标、文本块）；用于“智能标注”“Smart Move/Simplify 类能力”对标 Snagit[1] | 先做检测与对齐辅助，不直接“改图”；对每个元素输出置信度 |
| Step Capture（操作→指南） | 捕获点击/键入轨迹，自动生成分步图文指南（对标 Snagit AI step capture / Scribe / Tango）[1][20][21] | 必须能在隐私模式下本地生成；步骤文本来自可观察事件，不凭空编造 |
| 从截图生成“提交物” | 生成工单/反馈/SOP 草稿：标题、摘要、复现步骤、期望/实际、风险、附件 | 所有事实字段必须来自截图或元数据；推断内容必须显式标注“推断/待确认” |
| 语义检索与问答 | “用自然语言找图”：例如“上次那个报错 403 的页面”“带某个按钮文案的截图” | 检索结果必须可解释（匹配证据：OCR 命中词/视觉区域）；避免“凭感觉返回” |
5.5 技术架构蓝图（桌面端优先、本地优先）
[Native Capture Layer] - Global hotkeys / overlay / multi-monitor - Window & region selection, cursor, menu/object capture - Scrolling capture engine (per-app adapters + heuristics) [Editor Layer] - Non-destructive vector annotations over bitmap - Project file format (JSON + assets) - Export pipeline (PNG/JPG/PDF, copy/drag) [Local Library] - SQLite: items, tags, metadata, versions - OCR index + embedding index - Dedup (perceptual hash) [AI Layer] - On-device: OCR, PII detection, embeddings (default) - Optional cloud: multimodal LLM for summary/ticket (policy-gated) [Sharing & Integrations] - Destinations: Slack/Jira/Notion/Confluence/GitHub/Email - Optional hosted links: expiring, password, access logs [Enterprise Controls] - Policy: disable cloud, enforce redaction, retention, audit
5.6 交付路线（阶段化，无时间估计）
| 阶段 | 交付物 | 验收标准（可测） |
|---|---|---|
| 阶段 A：SOTA 达标 | 捕获（含滚动/贴图）+ 编辑器 + 本地导出 + 快捷键体系 | 覆盖 10 个目标 App 场景；滚动捕获可用；编辑器“从截图到可发”≤3 个主要步骤 |
| 阶段 B：本地智能 | OCR/Text actions；本地语义索引；PII 检测与 redaction | OCR 可用；PII 命中率与误杀率在可控阈值内；默认配置零公开风险 |
| 阶段 C：工作流闭环 | 目的地与集成；一键生成工单/反馈草稿；可配置模板 | 截图→Jira/Slack/Notion 投递成功率；TTT 指标显著下降 |
| 阶段 D：出教程能力 | Step capture：操作→分步指南；导出到文档/知识库；品牌模板 | 生成的步骤可复用；支持自动打码；对不同应用有稳定事件捕获 |
5.7 评测体系：把“截图工具”当基础设施测
| 测试域 | 用例集 | 关键指标 |
|---|---|---|
| 兼容性 | 浏览器（Chrome/Edge/Safari）、IM、Office、IDE、PDF、远程桌面、GPU 应用 | 捕获失败率、崩溃率、权限问题率 |
| 性能 | 启动/选区/保存/打开编辑器；大图与长图 | P95 延迟、内存峰值、CPU 占用 |
| 长截图 | 长网页、聊天记录、代码、表格、嵌套滚动容器 | 拼接断裂率、错位像素、手动修复次数 |
| OCR/文本 | 中英混排、代码、低对比度、视频帧 | 字符准确率、复制可用率、定位可解释性 |
| 隐私与安全 | PII 检测、redaction 不可逆；链接权限；审计 | 误公开=0；PII 漏检率；链接枚举难度 |
| AI 生成内容 | 工单/指南/摘要生成 | 事实字段错误率（必须趋近 0）；可追溯证据覆盖率 |
5.8 主要风险与对策
| 风险 | 表现 | 对策 |
|---|---|---|
| 滚动捕获不可控 | 不同 App 滚动机制差异大；无限列表；懒加载导致拼接错乱 | 建立“适配器 + 回退”体系；对高价值 App 做定制；提供手动校正与分段捕获 |
| AI 隐私能力误杀/漏检 | 遮挡错了、漏了、或把无关内容当敏感 | 规则+模型组合；先“提示命中”再“一键应用”；提供撤销与审计 |
| AI 文本幻觉 | 生成工单/说明时编造事实 | 强制证据链：每个字段必须指向截图区域/OCR/元数据；推断必须标注；默认不给“确定语气” |
| 企业合规阻力 | 企业禁止外传与云服务 | 本地优先；企业策略控制；离线可用；可部署私有化（可选） |
参考资料（按引用编号）
- TechSmith Snagit Features（AI step capture / smart redact / Simplify / Smart Move / Text recognition 等）： techsmith.com/snagit/features
- ShareX 官方主页（工作流系统、任务链、OCR、滚动截图与捕获方式列表）： getsharex.com
- CleanShot X Features（滚动截图、浮窗贴图、Cloud 自毁/密码、本地 OCR、历史等）： cleanshot.com/features
- Shottr 官方站/特性汇总（轻量截图工具，含滚动与 S3 上传等）： shottr.cc
- Screenpresso Features / Releases（滚动捕获、OCR、发布到在线服务等）： screenpresso.com/features
- Snipaste 官方站（截图+贴图、元素检测、标注、隐私声明等）： zh.snipaste.com
- Flameshot（命令行参数、可配置）： flameshot.org docs
- Greenshot 官方站（捕获方式、标注、导出等）： getgreenshot.org
- Xnip 官方站（标注、滚动截图、贴图）： xnipapp.com
- PixPin 官方站/文档（截图/贴图/长截图/OCR/录屏；快捷键驱动）： pixpin.cn
- iShot（App Store 列表，包含 OCR/翻译/录音/带壳截图等）： apps.apple.com
- PicPick Features（捕获含滚动、编辑器、分享、设计附件）： picpick.app/en/features
- Microsoft Support：Use Snipping Tool（视频 snip、Text actions、quick redact、本地 OCR、Perfect screenshot 等）： support.microsoft.com
- Apple Support：Take screenshots or screen recordings on Mac（Shift-Command-5 截图/录屏）： support.apple.com
- Apple Support：Use Live Text on Mac（图片中文字交互/复制）： support.apple.com
- Awesome Screenshot（Chrome Web Store 列表：标注、模糊、与 Jira/Slack/Trello 等集成）： chromewebstore.google.com
- Nimbus Capture（Edge Add-ons：整页截图、录屏、how-to guides 等）： microsoftedge.microsoft.com
- Lightshot 官方站（上传并分享截图）： app.prntscr.com
- WIRED：Lightshot privacy 问题调查（可枚举 URL 导致敏感截图暴露）： wired.com
- Scribe（自动生成带截图的分步指南）： scribe.com
- Tango（Click-to-Create：自动捕获并生成分步指南）： tango.ai
注：SOTA 调研引用以官方页面/官方支持文档为主；功能与版本可能随时间变化，需以各产品最新 release notes 复核。