Symbolic Intelligence Report

符号计算与智能语言的进化

探索从LISP到混合智能的技术演进,构建可解释、可控、可证的智能系统架构

Version
2025.08

核心要点

当前最具性价比的工程范式:Python + LLM + 工具调用(SymPy或Wolfram接口), 以计划-编排-验证-审计的闭环,将"生成"转为"可控编排"。

当下落地

以Python为"胶水",连接数据、计算与模型

高风险环节

引入可验证规格与确定性再计算

长期方向

走向可解释、可审计的智能操作系统

技术演进历程

1958

LISP诞生

"代码即数据,万物皆列表"。极简与宏系统奠定可组合与元编程思维,影响现代DSL设计。

1988

Wolfram Language

以符号承载现实,将数学/图像/地理/知识库纳入统一计算语义。

1990s

形式化验证兴起

Coq/Lean将正确性从"测试概率"提升为"机器证明"。

2010s

Python生态爆发

凭广谱生态成为"工程中枢",与LLM工具调用结合。

2020s

混合智能时代

自然语言接口 + 符号验证 + 可重算计算的融合。

系统架构模式

1. 计划-分解(LLM)

显式化任务树与中间变量(Program-of-Thought),避免端到端黑箱。

2. 算子编排(Python)

将节点映射为工具:检索、解析、计算(SymPy/Wolfram)、写库/报表。

3. 符号验证(Coq/Lean)

对高风险规则建立形式化规格;不可证点位由确定性"再计算"兜底。

4. 提示词DSL(LISP风格)

以少量括号/缩进约束意图与参数,降低歧义与幻觉。

5. 审计与回放

记录计划、工具调用、输入/输出与判据,形成可追溯证据链。

DSL示例

(check
  (period 2024Q4)
  (enterprise "ACME China")
  (ruleset "VAT-2024-min")
  (steps
    (load-ledger :source ERP)
    (reconcile (bank-statement) (ledger))
    (validate (invoice-matching) (threshold 0.98))
    (compute (vat-due) (method "general"))
    (assert (>= coverage 0.95) "样本覆盖不足")
    (report :format html :auditable true)))

三阶段落地路线

Phase 1

可用

  • • Python + LLM 工具调用
  • • SymPy/Wolfram 计算覆盖
  • • 提示词模板LISP化
  • • 建立最小证据链
Phase 2

可控

  • • 关键规则形式化
  • • 反事实测试
  • • 漂移监控
  • • 确定性可重算组件
Phase 3

可证

  • • Coq/Lean 子证明
  • • SMT约束验证
  • • 完整审计闭环
  • • 规则版本库

财税合规应用示例

进销项匹配

LLM生成检查计划 → 抽样匹配 → SymPy重算差异 → 规则阈值断言 → 生成可审计报告

发票异常检测

构建"企业-发票-时间"关系;统计异常(同价不同量、时序反常等);触发人工复核

申报一致性验证

重算应纳税额与ERP/申报表差异对账;记录"可解释差异与证据链"

混合智能的核心公理

语言接口(LLM)给出计划与意图,确定性算子(符号/规则)提供可重算与可验证的基线, 二者通过证据链可追溯日志耦合,形成"可用 → 可控 → 可证"的工程闭环。

少即是多
语义最小可表达
能证可再
关键节点可重算
弱到强
可用→可控→可证

Updated: 2025-08-20 | Optimized for readability and clarity