AI 素养:教育者版
转载
Anthropic
A 推荐 进阶 |
约 50 分钟阅读
更新于 2025-06-01 本文为开源社区精选内容,由 Anthropic 原创。 文中链接将跳转到原始仓库,部分图片可能加载较慢。
查看原始来源AI 素养:教育者版
Anthropic 官方课程 | 免费 | 中级 | 预计学习时间:50 分钟
课程概述
本课程专为教育工作者设计——包括高校教师、课程设计师和教育管理者。课程帮助教育者将 4D AI 素养框架融入自己的教学实践和院校策略中,应对 AI 时代带来的教学挑战和机遇。
由 Anthropic 联合 Joseph Feller 教授(科克大学)和 Rick Dakan 教授(瑞格林学院)共同开发。
模块一:教育者面临的 AI 挑战
1.1 AI 对教育的影响
AI 工具的普及正在从根本上改变教育格局:
- 学术诚信:学生可能使用 AI 完成作业,传统的原创性检测工具面临失效
- 评估设计:标准化的作业和考试可能被 AI 轻易完成,需要重新设计评估方式
- 教学角色:AI 能够回答大量事实性问题,教师的角色需要从"知识传授者"转向"学习引导者"
- 数字鸿沟:AI 工具的使用能力可能加剧学生之间的能力差距
1.2 教育者的双重角色
教育者既需要自己具备 AI 素养(提升教学效率),也需要培养学生的 AI 素养(帮助学生为 AI 时代做准备)。这两个目标有时一致,有时需要不同的策略。
模块二:将 4D 框架融入教学
2.1 Delegation 在教学中的应用
- 帮助学生理解哪些学习任务可以借助 AI,哪些必须独立完成
- 设计"允许 AI 辅助"和"禁止 AI"的不同类型作业
- 在课程大纲中明确 AI 使用政策
2.2 Description 技能的教学
- 将提示词(Prompt)写作作为一项可教授的技能
- 通过课堂练习让学生体验"好提示词 vs 差提示词"的输出差异
- 将描述能力与批判性思维、清晰表达等通用能力结合教学
2.3 Discernment 的课堂实践
- 设计"AI 输出评估"练习:让学生识别 AI 生成文本中的错误和偏见
- 培养交叉验证习惯:鼓励学生对 AI 输出进行独立事实核查
- 组织辩论:围绕 AI 在特定场景中的可靠性展开讨论
2.4 Diligence 的伦理教育
- 在课程中嵌入 AI 伦理讨论
- 制定清晰的课程级 AI 使用准则
- 引导学生思考 AI 对社会、就业和公平性的影响
模块三:AI 辅助教学实践
3.1 课程设计与备课
- 使用 AI 生成教学大纲草稿和课程内容框架
- 利用 AI 创建差异化的学习材料(针对不同水平的学生)
- 生成讨论问题和案例研究材料
3.2 评估与反馈
- 设计"AI-resistant"的评估任务——强调个人反思、实地调查、课堂讨论等 AI 难以替代的环节
- 使用 AI 辅助生成评分标准(rubric)
- 利用 AI 帮助撰写个性化的学生反馈
3.3 AI 作为教学工具
- 在课堂中演示 AI 的能力和局限性
- 让学生在监督环境下使用 AI 完成任务
- 组织"人机对比"练习:同一任务分别由人类和 AI 完成,对比分析
模块四:院校策略与政策
4.1 制定 AI 使用政策
建议院校层面建立统一的 AI 使用指导框架:
- 明确允许和禁止的 AI 使用场景
- 建立违规处理机制
- 定期更新政策以适应技术变化
4.2 教师发展与支持
- 开展教师 AI 素养培训
- 建立教师 AI 实践社区,分享经验和资源
- 提供技术支持和工具推荐
前置要求
建议先完成《AI 素养:框架与基础》课程,掌握 4D 框架的核心概念。
适合人群
- 高校教师和讲师
- 课程设计师和教学设计师
- 教育管理者和院长
- K-12 教育工作者
本课程由 Anthropic 联合 Joseph Feller 教授与 Rick Dakan 教授共同出品,灵阙学院提供中文导读。完整互动课程请访问 Anthropic Academy。
课后巩固
本文知识点配套的闪卡与测验,帮助巩固记忆