智能体平台:推荐模型接入参考(截图设计拆解 + SOTA 榜)
AI 导读
用途:智能体平台「推荐模型」接入参考 SOTA 快照:2025-12-31 基于:套餐截图(Pro/Ultimate) + 公开榜单 智能体平台:推荐模型接入参考(截图设计拆解 + SOTA 榜) 目标:把“模型名单”抽象为可复用的产品分层、路由策略、计费/权益,并给出一套多供应商 SOTA 模型池作为你平台的默认接入参考。 1. 截图设计拆解 2. 可复制的产品策略 3. 结合...
智能体平台:推荐模型接入参考(截图设计拆解 + SOTA 榜)
目标:把“模型名单”抽象为可复用的产品分层、路由策略、计费/权益,并给出一套多供应商 SOTA 模型池作为你平台的默认接入参考。
1) 截图设计拆解:Pro vs Ultimate(两条“产品路径”)
Pro:偏“对话 / Agent 总控”
- 多供应商旗舰池:Claude / Gemini / GPT / Grok … 同时存在,营销“最强”,工程上“冗余”。
- 无限带期限:截图标注到 2026-12-31,本质是成本上限与商业调价窗口。
- 按模态扩展:还包含视频/音频最新模型访问、以及 1TB 存储(Drive)。
Ultimate:偏“创作 / 生成”
- 并发(10 任务):生成类用户更需要并行出图/出视频。
- 日刷新积分:每天给用户“可用额度”,更利于留存。
- 可商用:把授权/合规作为权益售卖,覆盖工作室/B2B。
对你平台的启发:不要把“接入模型”当作单一维度的“更多=更好”,而要把模型池绑定到用户意图路径: Agent 路径(对话、工具调用、结构化输出) vs 创作路径(图像/视频/语音生成、并发、版权条款)。
2) 可复制的产品策略:把模型池做成「分层 + 路由 + 权益」
你真正要复用的不是“模型名单”,而是下面三件套: 分层(Tier)、路由(Router)、权益/计费(Entitlement & Billing)。
2.1 分层(建议)
| 层级 | 定位 | 适用任务 | 建议模型数量 |
|---|---|---|---|
| Flagship | 质量优先、复杂推理、工具调用稳定 | Agent 总控、复杂分析、关键生产任务 | 2–3(跨供应商冗余) |
| Balanced | 默认款:质量/速度/成本平衡 | 日常聊天、轻量工具链、知识问答 | 2(含便宜备选) |
| Fast | 低延迟、高 QPS | 摘要、客服、实时协作、检索增强 | 1–2 |
| Specialists | 按模态/任务引入“非 LLM”SOTA | 文生图、图像编辑、文生视频、STT/TTS | 每个模态 2–4 |
2.2 路由(建议)
- 先按模态分池(chat / image_gen / image_edit / video / audio…),别让 LLM 当“万能锤子”。
- 再按 SLA 选层:质量优先 → flagship;低延迟 → fast;默认 → balanced。
- 同层动态排序:健康度(成功率/超时率)、拥塞、单位成本、用户偏好。
- 内置 fallback:失败自动切换到第二供应商,保证体验与稳定。
2.3 权益(建议)——“无限”要做成可控形态
- 无限 = 受控体验 只在你定义的“智能体模板 / 工作流”里无限(可缓存、可限流、可追踪)。
- 无限 = 公平使用(FUP) 定义合理阈值(请求/分钟、并发、日量),超出回落到积分计费。
- 无限 = 路由权在平台 允许平台在同层级模型间切换(拥塞/降本/灰度)。
3) 结合 SOTA 榜:推荐模型池(按模态)
下面表格来自公开榜单的“全局排行榜”快照(2025-12-31)。榜单会变化,你应当把它当作候选池, 再用你自己的线上指标(成功率、平均延迟、用户满意度、单位成本)决定默认路由。
3.1 通用 LLM(Chat/Agent):Chatbot Arena+(OpenLM.ai)Top 10
| # | 模型 | Arena Elo | 建议接入定位 |
|---|---|---|---|
| 1 | Gemini-3-Pro | 1492 | 旗舰默认 / 多模态总控(适合作为 Agent orchestrator) |
| 2 | Grok-4.1-Thinking | 1482 | 难题/推理备用旗舰(偏“深思”档) |
| 3 | Gemini-3-Flash | 1470 | Balanced 默认(质量强 + 延迟更友好) |
| 4 | Claude Opus 4.5 (thinking-32k) | 1466 | 高质量写作/推理(可做旗舰文本产出) |
| 5 | GPT-5.2-high | 1465 | 生产级旗舰(工具调用/结构化输出的主力候选) |
| 6 | GPT-5.1-high | 1464 | 旗舰备选(用于稳定性/成本策略切换) |
| 7 | GPT-5.2 | 1464 | 同族更“省”的档位(与 high 形成路由组合) |
| 8 | Grok-4.1 | 1463 | 快且强的备用旗舰(并发场景可用) |
| 9 | Claude Opus 4.5 | 1462 | Opus 路径的更低延迟选择 |
| 10 | Gemini-2.5-Pro | 1460 | 成熟稳健的旗舰备选(多语言/生态稳定) |
数据源:openlm.ai Chatbot Arena+(榜单会变化)
3.2 文生图(Text-to-Image):Artificial Analysis Top 10(ELO)
| # | 模型 | ELO | API 价格(/1000 张) | 建议定位 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | OpenAI GPT Image 1.5 (high) | 1,255 | $133 | 默认旗舰(通用/写实) |
| 2 | Google Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) | 1,222 | $134 | 第二旗舰(与 GPT Image 形成双路由) |
| 3 | Black Forest Labs FLUX.2 [max] | 1,210 | $70 | 高质感/细节档 |
| 4 | Black Forest Labs FLUX.2 [pro] | 1,200 | $30 | 平衡默认(更适合批量) |
| 5 | ByteDance Seed Seedream 4.0 | 1,192 | $30 | 商业审美稳定 |
| 6 | Black Forest Labs FLUX.2 [flex] | 1,185 | $60 | 弹性档(按成本/速度策略切换) |
| 7 | ByteDance Seed Seedream 4.5 | 1,170 | $40 | 追新/补位旗舰 |
| 8 | Google Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) | 1,163 | $39 | 更快(交互式生成) |
| 9 | Google Imagen 4 Ultra Preview 0606 | 1,163 | $60 | 写实稳定备选 |
| 10 | ImagineArt 1.5 Preview | 1,159 | $30 | 补充风格多样性 |
数据源:artificialanalysis.ai 文生图榜单(ELO/价格)
3.3 图片编辑(Image Editing):Artificial Analysis Top 10(ELO)
| # | 模型 | ELO | API 价格(/1000 张) | 建议定位 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | OpenAI GPT Image 1.5 (high) | 1,263 | $133 | 默认编辑旗舰(多步编辑/文本改图) |
| 2 | Google Nano Banana Pro (Gemini 3 Pro Image) | 1,254 | $134 | 第二旗舰(成本/风格对冲) |
| 3 | Black Forest Labs FLUX.2 [max] | 1,204 | $140 | 高端质感编辑 |
| 4 | ByteDance Seed Seedream 4.5 | 1,202 | $40 | 内容生产型编辑 |
| 5 | ByteDance Seed Seedream 4.0 | 1,188 | $30 | 稳定默认 |
| 6 | Google Nano Banana (Gemini 2.5 Flash Image) | 1,185 | $39 | 更快(交互式编辑) |
| 7 | Black Forest Labs FLUX.2 [pro] | 1,174 | $45 | 平衡档 |
| 8 | Reve V1 (December) | 1,171 | $40 | 创意/风格编辑备选 |
| 9 | Black Forest Labs FLUX.2 [flex] | 1,165 | $120 | 策略性补位(按供应/速率) |
| 10 | Pruna AI P-Image-Edit | 1,141 | $10 | 便宜备选(批量/低风险任务) |
数据源:artificialanalysis.ai 图片编辑榜单(ELO/价格)
3.4 文生视频(Text-to-Video):Artificial Analysis Top 10(ELO)
| # | 模型 | ELO | API 价格 | 建议定位 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Runway Gen-4.5 | 1,239 | Coming soon | 高端商业视频(注意 API 可用性) |
| 2 | Google Veo 3 (No Audio) | 1,224 | $12/min | 旗舰默认视频生成器 |
| 3 | Kling 2.5 Turbo 1080p | 1,221 | Coming soon | 动作/镜头语言强(短视频生产线) |
| 4 | Google Veo 3.1 Preview (No Audio) | 1,219 | $12/min | 追新/风格变化 |
| 5 | Google Veo 3.1 Fast Preview (No Audio) | 1,217 | $9/min | 更快(交互式生成) |
| 6 | Luma Labs Ray 3 | 1,209 | Coming soon | 补充风格(第二梯队) |
| 7 | OpenAI Sora 2 Pro (No Audio) | 1,203 | $30/min | 旗舰备选(长镜头/高质量) |
| 8 | OpenAI Sora 2 (December, No Audio) | 1,200 | $6/min | 成本/质量平衡(默认档) |
| 9 | MiniMax Hailuo 02 Standard | 1,197 | $2.8/min | 性价比强(批量) |
| 10 | MiniMax Hailuo 2.3 | 1,182 | $2.8/min | 升级版(追新) |
数据源:artificialanalysis.ai 文生视频榜单(ELO/价格)
3.5 语音:STT(ASR)与 TTS(Speech Arena)
STT(Speech-to-Text):建议做“两条路线”
| 模型/提供方 | WER(越低越好) | 速度因子(中位数) | 价格(USD / 1000 分钟) | 建议定位 |
|---|---|---|---|---|
| Google Chirp 2 | 11.6% | 17.8 | $16.00 | 准确率优先(高价值转写) |
| Speechmatics Enhanced | 14.4% | 24.7 | $6.70 | 准确+稳健(生产备选) |
| AssemblyAI Universal | 14.5% | 84.4 | $2.50 | 性价比默认 |
| OpenAI Whisper Large v2 | 15.8% | 31.1 | $6.00 | 生态成熟(通用备选) |
| Deepgram Nova-3 | 18.3% | 517.6 | $4.30 | 吞吐优先(大规模实时) |
| Google Gemini 2.0 Flash Lite | 16.6% | 59.9 | $0.19 | 极低成本(低风险/草稿) |
数据源:artificialanalysis.ai Speech-to-Text(WER/速度/价格)
TTS(Text-to-Speech):Artificial Analysis Speech Arena Top 10(ELO)
| # | 模型 | ELO | 价格(USD / 1M chars) | 建议定位 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Inworld TTS 1 Max | 1,172 | $10 | 旗舰音质(知识分享/助手) |
| 2 | MiniMax Speech 2.6 HD | 1,155 | $100 | 高端音质(对质感敏感) |
| 3 | MiniMax Speech 2.6 Turbo | 1,148 | $60 | 更快的高质量 |
| 4 | MiniMax Speech-02-HD | 1,123 | $100 | 高质量备选 |
| 5 | MiniMax Speech-02-Turbo | 1,120 | $60 | 平衡备选 |
| 6 | Inworld TTS 1 | 1,112 | $5 | 更便宜的高质量 |
| 7 | ElevenLabs Multilingual v2 | 1,110 | $206 | 多语种生态(更贵) |
| 8 | OpenAI TTS-1 | 1,108 | $15 | 稳定通用 |
| 9 | ElevenLabs v3 | 1,102 | $206 | 高质量但成本高 |
| 10 | ElevenLabs Turbo v2.5 | 1,100 | $103 | 更快的 ElevenLabs 档位 |
数据源:artificialanalysis.ai Text-to-Speech Leaderboard(Speech Arena)
建议的“默认路由”组合(你可以直接抄):
- LLM 旗舰:Gemini-3-Pro + GPT-5.2-high(主) + Claude Opus 4.5 (thinking)(备)
- LLM 默认:Gemini-3-Flash(Balanced) + GPT-5.2(更省)
- 文生图:GPT Image 1.5 (high)(主) + Nano Banana Pro(备) + FLUX.2 [pro](批量)
- 图像编辑:GPT Image 1.5 (high)(主) + Seedream 4.0/4.5(生产)
- 视频:Veo 3(主) + Sora 2(备) + Hailuo(批量/便宜)
- 语音:STT(Chirp2/AssemblyAI)双路线 + TTS(Inworld/OpenAI)双路线
4) 接入架构:模型注册表(Registry)& 路由器(Router)
多供应商接入的关键是“统一抽象”:把不同 API 的差异收敛到一个内部接口,并且把成本/限流/能力写进模型元数据。
4.1 模型注册表(推荐:配置中心 / DB)
{
"id": "openai:gpt-5.2-high",
"provider": "openai",
"tier": "flagship",
"modality": ["text", "vision"],
"capabilities": {
"tool_calling": true,
"json_mode": true,
"long_context": true
},
"limits": {
"max_context_tokens": 200000,
"rpm": 60,
"tpm": 200000
},
"economics": {
"billing_unit": "points",
"points_multiplier": 1.0
},
"entitlement": {
"allowed_plans": ["pro", "enterprise"],
"unlimited_in_workflow": ["agent_chat"] // 仅在受控工作流内“无限”
},
"routing": {
"default_for": ["agent_orchestrator", "complex_reasoning"],
"fallbacks": ["google:gemini-3-pro", "anthropic:claude-opus-4.5-thinking"]
}
}
4.2 路由器(Router)伪代码:按任务 + SLA + 成本自动选型
// TypeScript 风格伪代码
type Task = {
type: "chat" | "code" | "vision" | "image_gen" | "image_edit" | "video_gen" | "stt" | "tts";
needTools?: boolean;
needJson?: boolean;
quality?: "low" | "med" | "high";
latencyTargetMs?: number;
budgetPoints?: number;
plan?: "free" | "creator" | "pro" | "enterprise";
};
function route(task: Task) {
const pool = pickPool(task.type);
// 权益过滤:比如“无限”只允许命中某些模型/工作流
const allowed = filterByPlan(pool, task.plan);
// 分层:先决定 tier
const tier = chooseTier(task.quality, task.latencyTargetMs);
// 排序:健康度/成本/拥塞/能力匹配
const ranked = rank(allowed, {
tier,
needTools: task.needTools,
needJson: task.needJson
});
return {
primary: ranked[0],
fallbacks: ranked.slice(1, 4)
};
}
4.3 观测(必须做)
- 每次调用都记录:模型、prompt tokens、output tokens、延迟、失败原因、重试次数、成本。
- 分供应商健康度:超时率/5xx/限流、地区性波动、峰值拥塞。
- 离线回归集:用你自己的 20–50 个真实任务作为“内部 SOTA”,每周自动跑。
5) 计费:积分(Points)+ “无限”落地
5.1 为什么截图里的平台爱用“积分”
- 对外统一:用户只理解“积分”,不用理解 token/秒/分钟/图像定价。
- 对内可调:不同供应商成本差异巨大,积分倍率可以动态调整(不改用户套餐)。
- 便于做“无限”:把某些模型在某些工作流内设为
points_multiplier = 0,但仍可限流与风控。
5.2 建议的“积分倍率”策略(可直接套用)
| 模型/层级 | 倍率(示例) | 解释 |
|---|---|---|
| LLM Flagship(GPT/Claude/Gemini 顶配) | 1.0–2.0× | 高价值任务;给足预算但避免滥用 |
| LLM Balanced(Flash/中档) | 0.4–0.9× | 默认路由;用它覆盖 70% 日常请求 |
| LLM Fast(mini/haiku 等) | 0.2–0.5× | 高 QPS;对质量较宽容的任务 |
| 图片旗舰(GPT Image high / Nano Banana Pro) | 1.0–2.0× | 少量高端出图;结合“无限包”更好卖 |
| 视频旗舰(Veo/Sora 等) | 2.0× 起 | 成本高,必须有强限流与预估 |
| “无限”工作流内 | 0× | 但要有 FUP、并发限制、输出上限与风控 |
5.3 “无限”落地要点
- 明确边界:无限只覆盖你可控的“智能体产品形态”(模板、工具链、缓存、输入限制)。
- 预算守门:对重度请求先用便宜模型做“判别/提纲/检索”,必要时再升级旗舰。
- 防滥用:按用户、按 IP、按工作区做速率限制;对异常模式(批量脚本)降级到积分计费。
6) 上线清单(Checklist)
| 模块 | 必须具备 |
|---|---|
| 统一 SDK / 网关 | 统一请求格式(messages / tools / schemas / attachments),统一错误码,统一重试策略 |
| 模型注册表 | 能力、限制、价格倍率、可用套餐、默认路由与 fallback |
| 路由与降级 | 按模态分池 + SLA 选层 + 同层动态排序 + 自动 fallback |
| 计费与权益 | 积分扣费、倍率、包月/年付、无限工作流边界、FUP 策略 |
| 风控与合规 | 内容安全、商用授权条款展示、审计日志、数据隔离(企业) |
| 观测与评测 | 成功率/延迟/成本、供应商健康度、内部评测集每周回归、A/B 灰度 |
如果你要快速落地“推荐模型”体验:优先把 Router + Registry + 观测搭好,其次再做价格/权益 UI。
参考链接(榜单/数据源)
- OpenLM.ai — Chatbot Arena+
- Artificial Analysis — Text-to-Image Leaderboard
- Artificial Analysis — Image Editing Leaderboard
- Artificial Analysis — Text-to-Video Leaderboard
- Artificial Analysis — Speech-to-Text(WER/速度/价格表)
- Artificial Analysis — Text-to-Speech Leaderboard(Speech Arena)
注:榜单会随时间变化;本页面记录 2025-12-31 快照,建议你在平台内做“内部 SOTA(真实任务集)”作为最终路由依据。